最近為了給不給恩恩看電視這件事情讓我傷透了腦筋,
從恩恩出生到現在我們堅持只要有他在的地方就不開電視,
而這一點執行得還算成功,至少恩恩的阿公和阿媽都很配合,
恩恩似乎也知道自己不能夠看電視,
雖然他常常拿著遙控器想開電視,
但那對他來說也不過是一種使用遙控器的成就感,並不代表他想看電視。
最近當小傢伙拿著遙控器想打開電視時我就會問:「你可以看電視嗎?」
恩恩會急忙得揮手表示不可以,
因為沒有看電視的習慣,因為只要他在電視一定關掉,
不看電視這件事對恩恩來說其實也沒有什麼影響。
堅持不給恩恩看電視的理由除了會影響視力外,
主要是因為自由時報的一篇文章,作者趙乃倬提到電視會把孩子變笨,
從電視的特性說明摘錄內容如下:
一、特寫音效剝奪孩子思考機會。
思考區域至少需要五到十秒來處理刺激,但大部份的電視節目每五、六秒廣告,
甚至每二、三秒就變換畫面,像連發炮一樣,讓思考區域毫無參予機會。
二、色彩刺激使左右腦失衡。
人的右腦是直覺區,對於視覺影像、色彩及新奇的經驗特別有反應。左腦是處理邏輯推理,
負責分析語音的聲音、意義與抽象思考。電視的色彩刺激幾乎全由右腦控制,相對減少
對左腦的刺激、削弱左腦的功能。
三、看電視的眼睛懶得看書。
電視對兒童閱讀的影響,不僅搶佔了兒童看書的時間,且破壞了視覺系統的學習。
四、孩子畫不出自己的白雪公主。
看電視造成的問題,就是使得孩童習慣於完全不用自己的想像思考能力。
五、思考力凍結。
電視腐蝕了腦中的感官看太多,扼殺了想像力,阻塞、擾亂了心靈,把孩子變成遲鈍與盲目。
基於以上的理由,我們堅持不讓恩恩看電視。
其實看不看電視都是一種習慣,仔細觀察恩恩,小傢伙似乎也不太有看電視的欲望。
但最近我卻對給不給恩恩看電視這件事開始反覆的考量,
一歲以上的孩子通常都會開始接觸一些教學DVD,例如巧連智或上誼文化,
雖然我沒有仔細的研究過這類的教材對孩子的影響力有多大,
但身邊很多同事跟恩恩同年紀的小孩都開始接觸這一類的教材,
基於不讓孩子輸在起跑點上的心理,我開始動搖了!!
看電視對孩子的壞處絕對多於好處,
但恩恩的爸爸說從一些好的教材裡也可以讓恩恩學習到一些東西,
雖然說這也是一種學習,但對於這種學習方式我還是持保留的態度。
前陣子跟同事合購了公視的鼹鼠姊妹花,打算讓恩恩大一點再看,
這套影片現在還放在車上,因為我還在考慮到底什麼時候開始讓他「從電視中學習」?
一天15分鐘的電視時間或許很多人會覺得時間很短,應該沒有差,
但昨天突然翻到七田真著的「如何激發幼兒智力與才能」這本書中寫道,
「烙印法則」令人發現了電視的意外危害
如果常讓孩子看電視,他的頭腦中就會對電視留下深深的烙印,
於是,幼兒就對母親的聲音不會產生任何回應,至了二、三歲時會出現以下的生活態度--
1.不會用語言表達。
2.視線不與母親接觸。
3.動作激烈。無法靜下來,整天動個不停。
4.哼唱自己喜歡的廣告歌曲。
5.自立很緩慢,許多事無法自理。
6.不懂得什麼是危險的事。
7.喜歡機械類,很擅長作機械。
8.在知性方面表現優秀。
從幼兒出生到二歲左右,電視對寶寶的頭腦都可以產生這種烙印的作用。
人家說第一胎照書養,
也許看了這些相關的書籍和報導更讓我堅定不讓恩恩看電視的理由,
要堅持到什麼時候?我想~希望可以到一歲半之後再看(雖然書上是建議二歲之後)。
有人問我,恩恩以後都不可以看電視嗎?
當然不是,往後在恩恩的生活裡還是有看電視的時間,只是必須嚴格的控制節目和時段,
現在的電視節目裡有太多的悲情和暴力,即使是卡通節目也有很多不適合小孩觀賞,
孩子看電視是一種習慣,當然這需要家長「多費心」。
公視的鼹鼠姊妹花暫時還是放在車上好了,
等幾個月後再與恩恩來個相見歡吧!!
寶貝~再等一下下吧。
- Jan 10 Wed 2007 10:00
看不看電視?
close
全站熱搜
留言列表